О тех, кто имеет "большой жизненый опыт" (тм). 

Бесят типы, которые прошли так называемые «кризис среднего возраста», которые лезут с претензиями к более молодым людям и учат их, как жить надо.

Во-первых, проблема тут в том,что именно «лезут», без спроса, мол, вот бесплатно жизненным опытом делюсь. Например, в качалке это выглядит следующим образом: молодой парень выполняет становую/присед, а потом к нему подходит хуй и говорит  – это делать нельзя, ибо опасно. Становую тоже нельзя – спину сорвешь, как я сорвал.

А тут вылезает проблема «намбер ту»: то, что эти уебаны считают всех людей такими же уебанами, как они сами. То, что становая и присед безопасны – оно понятно. Но вот спросить у того «опытного атлета» - почему ты спину сорвал, когда приседал или жал? А потому что выполнял всякие мудацкие процентовки,  по которым каждую тренировку обязан был прибавлять по 2.5 кг. Ну, а то, что спортсмен к этим 2.5 кг еще не готов – это не обязательно учитывать, надо план выполнять, а то и засмеют. Не знаю, ребята, но вот я сегодня снова 90 на 1 выжал в жиме лежа– да, с отбивом, но это 90х1 тем не менее. Жал я не потому, что хотел повыпендриваться – это в «обычном», «не заряженном» состоянии невозможно, максимум – три раза на 70, да и то, если потрудиться. Это и есть потолок незаряженного, невозбужденного музыкой человека. Можно сказать, что 90 кг, это не вес и все такое. Но учитывайте, что к правильным тренировкам я вернулся только пару месяцев назад, даже не пару, а с нового, 2013 года, так что это пока тольконастрой. Я знаю, есть люди, которые жмут больше меня, да. Но они либо меня старше (и не на год или два, а на десятилетие), либо используют химические препараты, либо все сразу. И пусть себе жмут на здоровье, молодцы, хуй на них.Только вот не надо ко мне лезть и учить «как надо». Если человек захочет, он сам подойдет и спросит. Не захочет – его право. Непонятно, почему нужно на негоцыкать и пальцем показывать? Всегда интересно было: почему, если парень/девушка никому не мешает, свое мнение не навязывает, ни с кем  ни конфликтует, не дерется и морды не плющит –почему до него надо обязательно доебаться? Ведь еще со школы, когда мне было допизды, чем занимаются мои одноклассники как в учебное, так и во внеучебное время мне предъявляли какие-то претензии, шутили на счет моего характера. Кстати, мой характер. Ну не люблю я вот этого якшания с мудаками, не люблю,поэтому даже если («даже если» значит практически невозможно) мудак прав, то я перед ним стелиться не буду, описывая, какой я балбес и идиот. Во-первых, потому, что нехочу доставлять ему удовольствия от собственного унижения (а это унижение, ни больше ни меньше). Ведь мудаку важно знать, что он не один такой мудак на земле, что их много, поэтому они в кучах и сидят. А если человек хочет выбраться из этой выгребной ямы, ему быстро, "по-дружески", объясняют, почему так делать НЕ надо. Важно понять: никакого чистосердечного желания помочь Тебе у таких людей НЕТ, а когда они говорят, что им за тебя обидно, ОНИ ВРУТ, ибо по настоящиему им обидно только за себя, потому что их Ты НЕ слушаешь. Они очень стражают, когда на них кладут хуй, и очень по этому поводу переживают. Им важно рядом с собой иметь уебанов еще худших, чем они сами; люди, сильнее, чем они сами, их НЕ интересуют, учиться у них они не хотят. Да и учиться в принципе - тоже. Единственное их желание - давать советы и им похуй, какого качества изречения они дают своей "целевой аудитории". Ведь на них все хуй кладут: на работе - шеф, дома - жена, а друзья и вовсе всерьез не воспринимают. Поэтому им проще вколачивать свои "истины" людям, младше их по возрасту, ибо всегда в качестве доказательства своего опыта можно назвать количество прожитых на земле лет. Понятное дело, под такой психологический удар подпадают дети и подростки, которым можно внагляк лгать. И, даже если подросток умный и толковый, все равно подвержен влиянию, ибо не понимает, что точно так же, как начинает волоситься писька, у человека возникает желание всех учить. Некоторые люди не скрывая хотят, скажем, сдать КМС по спорту, а потом это дело забросить и написать книжку, чтобы ее выгодно продать. То же самое дело  и возрастом, но тут совсем просто: надо только подождать пять-шесть лет, чтобы с умным видом задвигать философские изречения, даже упражняться в этом не нужно.

Это во-первых. А во-вторых, почему не люблю, когда людей много – не хочу иметь дел с мудаками. Что? Почему я решил, что люди – мудаки? Эээ, нет, это не я решил, это они себя так показали, так что тут действует «право первого», то есть «не я начал, а они». Так оно и было, я только защищался. Не я высмеивал людей. Не я говорил про них гадости. Не я лез к ним с нравоучениями и укорами. Не я, а они. Я вообще к людям стараюсь позитивно относиться и всегда, если мне приходиться с кем-то новым закорешиться (по учебе/работе), то стараюсь о нем думать хорошо и очень расстраиваюсь, если мой товарищ оказывается уебаном.А расстраиваюсь потому, что как-то вот не хочется верить, что  мир, как говорит камрад Гоблин, на 95% наполнен дебилами.

Если доебаться по поводу моей высокой культуры общения не могут, начинают давить на самое больное (как они думают), мол, вот если ты такой умный, почему ты один и друзей у тебя нету? А я отвечу: ну не люблю я вот эти толпы людей, не люблю. Есть люди, которым комфортнее в лоне себе подобных – пусть так и будет. Есть люди, которые любят проводить время в компании представителей противоположного пола – пусть так и будет. Есть даже пидоры и лесбиянки, которые трахают друг друга – да хоть весь мир пусть переебется. А вот я люблю уединение и минимум контактов с людьми. Раньше это было вынужденной мерой (в школе), позднее я даже нашел в этом разумное зерно. Ну, вот давай посмотрим: у тебя есть друзья, - хорошо само посебе, только долбоеб будет отрицать важность дружеского общения. Но ты можешь другу отказать в том, чтобы с ним не пойти побухать? Не можешь? А почему? Типа, существует некий «долг»? Скучно все это, ибо я откровенно думаю, что дружат и женятся люди чисто по взаимной симпатии и любви, а не из-за бартера «ты - мне, я - тебе». Взаимная симпатия предполагает признание наличия у твоегодруга/жены/мужа недостатков. Так вот, долбоебы очень этими недостатками кичиться любят. Напоминает все заседание в обществе анонимных алкоголиков, где каждый встает и говорит: «меня зовут Петя Иванов, я алкоголик», и люди ему восторженно хлопают. А как же, ведь он признал проблему, он такой же, как и мы.

Долбоебам непонятно, что у человека недостатков быть недолжно. Недостатки – суть корень твоего достоинства. Скажем, у меня есть недостаток: я ленивый. Но в этом есть еще и дохуя плюсов, к слову, меня хуй заставишь делать тяжелую работу, а отсюда –отсутствие переломов, растяжений, «потягиваний спины» и прочей лабуды. А вот те, кто с ленью «борется», вот они-то как раз спины и растягивают, позвоночники ломают и в инвалидных креслах ездят. Я не когда не полезу на вес, который чувствую, что поднять не смогу. А если я на него лезу, значит, я уже в особом возбужденном состоянии, - в «гневе берсерка», так сказать. А в гневе берсерка и вес чувствуется по иному и ты НИКОГДА не травмируешься.

Как я уже писал, можно бухать всю жизнь и умереть здоровым и счастливым, а можно заниматься йогой, раздельным пЫтанием, бЕгом по утрам, зарядкой и заработать себе гипертонию и переутомление. И дело тут не в физиологии, точнее, не только в ней одной. Ну, и понятно, пример применим не только к спортивной деятельности.

К слову, о том, что я писал и еще напишу. Давным-давно, когда мне еще было 17 лет, я, читая статьи на «ЗМ» думал, что Реф их пишет ради того, чтобы долбоебов заставить думать правильно, так скажем, ради того, чтобы у них открылись глаза. А тут недавно словно откровение на меня снизолшло: пишется это не для долбоебов, пишется это все для нормальных людей, у которых головы забиты всякой непотребщиной. Долбоеба, тем более долбоеба великовозрастного, переучить и научить хорошему невозможно, ибо у него «большой жизненный опыт» (тм). Собственно, даже такой задачи не было, так как Алексей писал, что Знамение Молота – это оплот для людей, которые с ним близкипо духу. Так что, если нравиться – хорошо. Не нравиться – не пишите на форуме и съебитесь. А вот те люди, которые ищут, да не находят – вот как раз для них сайт и делался, чтобы, за невозможностью помочь в живую, помогать духовно, на расстоянии.

И последним аргументом в споре со мной бывает то, что делают такие пассажи, типа, зачем заниматься железом и отдавать ему всю свою жизнь. Дак вот отдавать то всю жизнь необязательно, достаточно двух раз прийти в зал за неделю и там отпахать. Тем более, не надо заявлять про качалку, что она – твой смысл жизни, так говорить может только редчайший дятел. Качалка и мышцы – они как деньги, только средство. К чему средство? А к тому, чтобы иметь вышеобазначенное собственное (а не навязанное рекламой, государством или всякими прочими козлами) мнение и не бояться его выражать. И чтобы не подменять понятия мол, ну и пусть я слабак, зато у меняесть жена и дети. Долбоеб не понимает, что жена и дети у него должны быть и так, сами по себе, он не должен ими прикрываться, доказывая, что это лучше, чем железо. Это все должно быть вместе: и железо, и жена, и друзья, и дети, и работа. И все это счастье должно приносить, а не висеть у человека неким благородным «долгом взрослой жизни». Детей делают по любви, женятся тоже по любви, а не потому, что родители в жопу пихают. Да и все хорошее делают пособственному желанию.

Не слушайте советов тех, кто обломался и теперь учит всех вокруг, как делать правильно, даже если он сам незнает, как это «правильно» сделать.

Можно наебать родителей, можно наебать жену, подругу, друга. Но свое сердце не наебешь. И надо быть полнейшим мудаком, чтобы, под восторженные восклицания стоящих вокруг пидарасов себя перекраивать с целью понравиться обществу и «влиться в коллектив».